给定数据:data=[{"id":14,"sort":1,"content":"9",foo:"2022"},{"id":14,"sort":4,"content":"5",foo:"2022"},{"id":14,"sort":2,"content":"1",foo:"2022"},{"id":14,"sort":3,"content":"0",foo:"2022"},{"id":15,"sort":4,"content":"4",foo:"2888"},{"id":15,"sort":2,"content":"1",foo:"2888"},{"id":15,"sort":1,"co

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

我正在尝试将数据从我的模型导出到Excel电子表格。我见过3种方式使用我不明白如何使用的电子表格gem，我看到的示例是写入本地文件，但我正在寻找每次用户点击链接时都会生成一个文件。创建一个名为export的方法，并在那里运行查询，然后在我看来创建一个export.xls文件，然后该文件创建我想将表格导出到excel文件，但是这种做法不允许我创建多张纸。学习了本教程，http://oldwiki.rubyonrails.org/rails/pages/HowToExportToExcel,但是这里没有显示如何将链接放在View中，在我看来我在路由中遗漏了一些东西，我可以提供github以

我正在创建一个包含多个类的纸牌游戏。目前，我正在使用全局变量来保存$shuffled_deck、$players_hand和$dealers_hand变量，但我担心使用全局变量时(也许是不必要的)并且更愿意使用实例变量。我一直在四处阅读，但没有什么是真正点击的。谁能帮我指出正确的方向？使用实例变量我无法保存@players_hand和@dealers_hand以便能够在其他类中使用它们。例如，我有来自Player类的@players_hand。我让Dealer类抽一张牌，但我无法将那张@players_hand拉入Dealer类以将两者相加。我当前的代码是:classBlackjack

我希望我没有在这里重复任何人，但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会；这完全取决于方法本身调用block的参数是什么，并且在each被调用(调用你的block)时，字符串'some_directory'被传递给Dir.new

我有一个Rails应用程序和一个Sinatra应用程序，共享同一个数据库。Sinatra应用程序使用ActiveRecord。我能否从每个应用程序中运行迁移，就好像它们在同一个应用程序中一样？这会导致任何问题吗？Rails应用程序中的schema.rb文件通过以下方式跟踪当前迁移ActiveRecord::Schema.define(:version=>20121108154656)do但是，Sinatra应用如何知道数据库的当前版本？Rails3.2.2，Ruby1.9.3。 最佳答案 schema_migrations表中的版本

所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

我是Ruby新手。我正在学习ruby​​中的抽象原则。据我了解，过程抽象是对用户隐藏实现细节，或者只是专注于要点而忽略细节。我关心的是如何实现它1)是不是一个简单的函数调用就这样#functiontosortarray#@paramsarray[Array]tobesortdefmy_sort(array)returnarrayifarray.sizearray[i+1]array[i],array[i+1]=array[i+1],array[i]swapped=trueendendendarrayend然后这样调用sorted_array=my_sort([12,34,123,43,

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

我正在使用RubyonRails3.0.10，我想将一些参数传递给默认渲染方法。也就是说，如果我有这样的代码defshow...respond_todo|format|format.html#This,bydefault,rendersthe'show.html.erb'fileendend我想传递一些参数，也许像(注意:以下不起作用)defshow...respond_todo|format|#HereIwouldliketoaddsomelocalobjectsthatwillbeavailableinthe'show.html.erb'templatefileformat.htm